( 接續上一篇的主題... )
你也許已經發現了,到目前為止,我們討論到的很多事情都還是「商務談判技巧」相關的問題,接下來我會試著分享一下,究竟從HR的角度,應徵者應該把握哪些原則和公司進行新酬談判,才不至於給公司負面的感覺。
不要獅子大開口。你的期望待遇要可以說服得了別人,如果你的現職給你年薪80萬、績效獎金有另外的20萬、考慮到換工作的風險和比較大的責任因此你希望有一些加薪,整個加總起來的期望待遇為120萬年薪,我會覺得這有繼續談下去的空間;但是如果應徵者原本的薪資只有每個月4萬元,面試時卻開價6萬元月薪,那我就很想知道,究竟是憑什麼這位應徵者會認為自己可以拿到這種薪資?
我有過一次經驗,那時我打算離開一家公司,不過因為和總經理的交情真的很好,於是同意替他們找到繼任者才離開,我那時也不過是一個只帶2位部屬的人力資源經理,後來我面試到一位留學美國的碩士、在知名企管顧問公司擔任過顧問、參與過一些知名企業的職位評價專案、但HR工作年資也不過六七年左右的應徵者,他直接開價180萬年薪,每年公司所發給市值上百萬的分紅配股另計。我面試完只能搖搖頭,真有這種行情,我還會想要離職...才怪!他要不是看上我們公司高過300元的股價,認為可以來敲竹槓,就是根本搞不清楚自己有幾兩重。
所以,不要開出一個「等待別人來殺價」的價碼,因為公司的HR不見得有意願要陪你玩這個遊戲下去。很有可能你期望的待遇是160萬,而對方願意出價120萬,你明明也覺得這個數字符合你的底線,但是你偏偏要再喊一個145萬出來,結果用人單位和HR討論以後,決定去找另外一個條件稍差但是只要130萬的應徵者。我說過的,有時候你會遇到一個買方市場,所以其實輪不到你擺姿態,但是你還是想要試試看,結果就平白地把一個工作機會給丟掉。
不要陷入討價還價。我自己的做法往往是先把「期望薪資」丟到談判桌上,然後靜候對方出牌,比方說我的期望待遇是160萬,對方第一次的開價只有年薪120萬,我不會想要在中間來來回回針對數字協商,所以我會禮貌性地徵詢對方有沒有談判的空間、直接開口說:「我當然對自己的能力有信心,不過我了解你們會有你們的難處,所以考量到公司未來的發展可期、工作也很有挑戰性,我會考慮把期望待遇降低為145萬,更希望你們可以感受到我是真的很願意為貴公司效力的決心和誠意...」然後結束討論,交給對方去決定。我遇過一次對方就真的因此給我145萬的薪資,那剩下來的就是我自己的問題 ( 請回到前面討論自己的底線的那一段 ) ;不過我也遇過一次,對方只加碼到130萬並暗示說是我的要價太高,當時我就簡單謝謝對方的誠意,接著婉拒對方的聘用,結果他們大概被我的強硬態度嚇到了吧,掛掉電話和他的主管討論過後,又打電話來加碼到140萬,不過我沒有再給對方任何機會,因為我認為那家公司顯然不認為這個職務有這個價值、更重要的是他 ( 公司的薪酬主管,而我去應徵的職務是公司的組織發展專案主管 ) 連薪酬談判都要反覆回去請示主管,就代表他得到的授權不足,那麼我完全就知道自己加入以後會和什麼樣的老闆合作,既然這樣,那我想就算了。當然不是說我這樣作一定比較好,只是分享一下個人經驗,至少我不會和公司討價還價。
態度堅定大方。對大部分的公司而言,要價高了肯定會被討厭,但是要價低了也沒有人會感激你的犧牲,既然如此,我覺得在態度上其實一點也不需要拐彎抹角或是扭扭捏捏。我遇過一個很有趣的薪資談判經驗,應徵者來應徵一個公司的主管職,我們考慮到他現在的年薪是160萬,沒有太多其他福利,所以我們決定給他年薪175萬,另外配發一部百萬元等級的轎車當作代步車、大台北精華商圈的辦公室停車位、以及現在可能很值錢但是在當時只是還好而已的汽車油資費用。我告訴他我們的決定,他沉吟了許久,跟我說:「其實說真的,你也知道我年紀不輕了,在現在的公司也很受到重用,換工作總是一件麻煩的事情,我還要跟我太太商量一下才能決定耶。」我自然就回答他:「所以你要考慮一下,才會決定要不要加入我們公司,這當然沒有問題啊...」「啊,也不是這樣啦,只是喔,你會不會覺得我現在換工作是有一點點冒險的事情?」於是我們在電話中交涉了大約半個鐘頭,但他就是沒有表達他到底要不要來任職。後來我老闆聽完我描述的對話以後有一點哭笑不得,問我說:「你從頭到尾都不知道他是在要更高的薪資嗎?」說真的,我那時和應徵者談薪水的經驗不是很豐富,還真的是不知道他的意圖。後來工作久了以後,遇過各式各樣談判薪水的方法:覺得家住得遠的、換工作有風險的、原來有配車而這裡沒有的、以前的公司年休假比較多、以前的公司股票的股價比較高...不過我覺得這一切還不如在一開始的時候想清楚,然後一次把所有的期望 ( 希望薪水多少、休假多少天、股票多少張... ) 講清楚。態度堅定語氣婉轉的必要的,更重要的不要拐彎抹角,曖昧不清的態度對談判沒有幫助。
不要得寸進尺。我遇過很多應徵者,在面試的時候也不是沒有問過他期望待遇,而他也不是沒有回答,但是最後就是會變卦。比方說有一些應徵者會告訴你說希望的待遇是年薪100萬,最後公司確定要錄取他的時候,他又改口說「之前提到100萬只是可以繼續談下去的數字而已...」;更讓人啼笑皆非的理由還有「啊...我回家跟我老婆討論過了以後,覺得你們公司好遠,所以我想公司可不可以再提高一點薪資補償我的交通時間成本...」這一種的;不過我遇過讓我覺得最挫折的應徵者,是我之前在另外一篇文章裡就分享過的案例,我們提供比較好的薪資待遇以外,還提供了百萬元等級的配車,結果那位應徵者告訴我說他要因為那一部配車,在他家附近多去租一個停車位,所以要我在原來議定的薪資數字以外,進一步提高每個月5000元來彌補那個車位支出 ( 題外話:我所任職的公司的員工滿意度一直都偏低,其中一個很重要的理由,是因為公司的基層員工認為主管領取非常好的福利卻沒有同等的貢獻,更糟的是主管們在薪資福利上錙銖必較,比方說享有免費的公司配車和加油補助,然後抱怨配車的顏色不能自己挑選之類的,而這一類的抱怨聽在基層員工耳中格外諷刺 ) 。說真的,我的工作是替老闆解決問題,所以這一類的要求,我都會盡可能在可以控制的情況下,和應徵者達成一定程度的共識,但是我遇過好幾位總經理,對於這一類的應徵者,幾乎都是「連談都不要談」的反應。
大部分的情況下,這一類的應徵者幾乎都是過分小心的那一種人,深怕一開始把價碼提出來,會讓自己直接從候選人名單中被刪掉,所以一開始提出的期望待遇非常的保守,等到確定公司有打算錄用他了以後,才會想要開始談價碼;或者是因為公司對應徵者開出來的薪資接受地太過乾脆,所以應徵者忽然覺得自己要價太低,也因此決定改口;再不然就是應徵者同時面談了A和B二家公司,而且同時接到二家公司的錄取通知,雖然A公司福利較佳但是B公司給薪較高,於是應徵者認為可以來和A公司談判,看看對方願不願意支付和B公司一樣的薪水。
面談時說的期望待遇是一個數字,等到對方要錄用你的時候你又改口另外一個更高的數字,說實在的,我討厭這種應徵者,而且我的職涯中,有至少二位總經理對這種應徵者感到厭煩,因為你很容易給用人單位一個錙銖必較的形象,而這對找工作,尤其如果你應徵的是比較中高階的主管職 ( 如果應徵的是基層人員,你大概也不會預期自己可以和公司談薪水吧 ) ,這簡直是一種致命傷。我記得我說過的這個故事:我有一次應徵某一個工作,我的期望待遇是120萬,後來公司還真的就給了119萬,我後來想了一想,沒有說第二句話也沒有再去談判薪水就接受了這個聘僱條件,加入公司以後果然也進一步地發現我是所有的部門主管中薪水最低的 ( 這只適用於HR主管,如果你是其他單位主管,你永遠不會知道別人的薪資 ) ,而我也從來沒有為此發表過任何意見,第一年後打完考績,我老闆自己非常大方地一次給了我30%的調薪,那之後的三年,我也每一年都拿到Outstanding的考績,以及10%以上的加薪幅度,很短的時間內,我的薪水就超過了同級但績效相對上來說沒有那麼傑出的主管。這個故事並不是為了吹捧自己的努力,而是我認為任何一位工作者,只要拿出實力來,仍然可以在加入公司以後用自己的績效成績爭取加薪,真的不需要在還沒有加入公司,就為了一個月三五千的數字斤斤計較。所以一旦我把條件開出來,不管打算錄用我的公司是多麼高興他們找到一個便宜又大碗的應徵者,我都不會追加我的期望待遇。
不要斤斤計較。既然講到斤斤計較,我想要講另外一種不良行為。我處理過那種招募的狀況是,公司支付超過他原來職位甚多的年薪 ( 我記得那一次的例子是150萬,而那個資歷的應徵者原來的薪資只有約120萬元 ) ,然後那位應徵者在多領了30萬之後,和我計較他以前的公司提供每個月1000元的手機補貼;也遇過準備要派駐東南亞的員工,公司除了薪水以外另外發給生活津貼、還代為租屋並支付房租,結果員工希望我可以補貼他每個月新台幣500元左右的水電瓦斯費用,因為公司的外派人員辦法中明訂有租屋的房租補貼,而他認為水電瓦斯的費用是房租的一部份。
該怎麼說呢?作HR的工作這麼久以後,我想要這樣告訴所有的應徵者,你在面談的過程中為自己爭取到的每一個塊錢,都會在你加入公司以後,透過某一種形式還給公司。我記得我在工作中遇到一位業界還算小有名氣的業務副總,也許是因為他的職等比較高或是他在以前的公司比較強勢吧,我總覺得他加入我們公司的時候,對我一直不太客氣,就連當時我們在談薪水的時候,他都一直擺出比較高的姿態,而我猜沒有人告訴過他,在一家德商企業裡面,HR主管有時候簡直可以用「權傾朝野」來形容,我有幾次試著提醒他一些工作上應該要留心的人事物,但他總是一副愛聽不聽的樣子,差不多半年的時間過去以後,我們總經理請他離開公司,在我處理完他的資遣事宜之後,他一直說要請我吃飯,想聽我的意見,看看他在未來的工作中哪裡還可以作得更好,而我覺得「有這個必要嗎?你如果真的在乎這些,就不需要在一加入公司之初就和很多部門主管把關係搞得很緊張...」一位外商公司的副總尚且如此,換作是你,要不要在還沒有加入公司,就為了薪水的事情,在HR主管或是你自己的單位主管心中塑造一個「小家子氣」的形象,我想值得每一位上班族認真想一想。
總之我還是那一句話:我不是在教你獅子大開口。我認識一個朋友,總是抱著「凡事都是可以談判的」的心態在面對別人,也因此他在面對很多其他的同事或是商業夥伴的時候,一向都很強勢,他總覺得沒有人會作賠本的生意,所以人家不管再怎麼退讓還是不至於全無利益。可是這其實對他自己並不見得是一件好事,因為至少我知道的,他們公司的HR就因此非常不喜歡他,覺得他是一個難搞的傢伙,我自己在觀察,在職場上,沒有人可以佔盡便宜,你在某一件事情上賺到了,經常會在另外一件事情上賠回去,所以再說一次,是不是要在還沒有加入一家公司以前,就先跟公司的某些單位把關係搞得很僵,大家應該要深思。也所以我只是希望和大家分享一下,到底我們這些做HR的是如何看待自己每天在處理的業務,然後你就有機會用一個理直氣和、義正詞婉的方法,向公司稍稍地表達一下自己的立場。畢竟,在還沒有加入一家公司以前,你第一個會接觸到的很有可能是公司的人力資源單位,你如果對他們有更多的了解,你會擁有知己知彼的優勢。
以上的一些分享,是我個人的一些經驗和觀點,也許不盡然正確或完備、甚至有一些地方可能失之偏頗,不過還是衷心地希望對大家有幫助。
你也許已經發現了,到目前為止,我們討論到的很多事情都還是「商務談判技巧」相關的問題,接下來我會試著分享一下,究竟從HR的角度,應徵者應該把握哪些原則和公司進行新酬談判,才不至於給公司負面的感覺。
不要獅子大開口。你的期望待遇要可以說服得了別人,如果你的現職給你年薪80萬、績效獎金有另外的20萬、考慮到換工作的風險和比較大的責任因此你希望有一些加薪,整個加總起來的期望待遇為120萬年薪,我會覺得這有繼續談下去的空間;但是如果應徵者原本的薪資只有每個月4萬元,面試時卻開價6萬元月薪,那我就很想知道,究竟是憑什麼這位應徵者會認為自己可以拿到這種薪資?
我有過一次經驗,那時我打算離開一家公司,不過因為和總經理的交情真的很好,於是同意替他們找到繼任者才離開,我那時也不過是一個只帶2位部屬的人力資源經理,後來我面試到一位留學美國的碩士、在知名企管顧問公司擔任過顧問、參與過一些知名企業的職位評價專案、但HR工作年資也不過六七年左右的應徵者,他直接開價180萬年薪,每年公司所發給市值上百萬的分紅配股另計。我面試完只能搖搖頭,真有這種行情,我還會想要離職...才怪!他要不是看上我們公司高過300元的股價,認為可以來敲竹槓,就是根本搞不清楚自己有幾兩重。
所以,不要開出一個「等待別人來殺價」的價碼,因為公司的HR不見得有意願要陪你玩這個遊戲下去。很有可能你期望的待遇是160萬,而對方願意出價120萬,你明明也覺得這個數字符合你的底線,但是你偏偏要再喊一個145萬出來,結果用人單位和HR討論以後,決定去找另外一個條件稍差但是只要130萬的應徵者。我說過的,有時候你會遇到一個買方市場,所以其實輪不到你擺姿態,但是你還是想要試試看,結果就平白地把一個工作機會給丟掉。
不要陷入討價還價。我自己的做法往往是先把「期望薪資」丟到談判桌上,然後靜候對方出牌,比方說我的期望待遇是160萬,對方第一次的開價只有年薪120萬,我不會想要在中間來來回回針對數字協商,所以我會禮貌性地徵詢對方有沒有談判的空間、直接開口說:「我當然對自己的能力有信心,不過我了解你們會有你們的難處,所以考量到公司未來的發展可期、工作也很有挑戰性,我會考慮把期望待遇降低為145萬,更希望你們可以感受到我是真的很願意為貴公司效力的決心和誠意...」然後結束討論,交給對方去決定。我遇過一次對方就真的因此給我145萬的薪資,那剩下來的就是我自己的問題 ( 請回到前面討論自己的底線的那一段 ) ;不過我也遇過一次,對方只加碼到130萬並暗示說是我的要價太高,當時我就簡單謝謝對方的誠意,接著婉拒對方的聘用,結果他們大概被我的強硬態度嚇到了吧,掛掉電話和他的主管討論過後,又打電話來加碼到140萬,不過我沒有再給對方任何機會,因為我認為那家公司顯然不認為這個職務有這個價值、更重要的是他 ( 公司的薪酬主管,而我去應徵的職務是公司的組織發展專案主管 ) 連薪酬談判都要反覆回去請示主管,就代表他得到的授權不足,那麼我完全就知道自己加入以後會和什麼樣的老闆合作,既然這樣,那我想就算了。當然不是說我這樣作一定比較好,只是分享一下個人經驗,至少我不會和公司討價還價。
態度堅定大方。對大部分的公司而言,要價高了肯定會被討厭,但是要價低了也沒有人會感激你的犧牲,既然如此,我覺得在態度上其實一點也不需要拐彎抹角或是扭扭捏捏。我遇過一個很有趣的薪資談判經驗,應徵者來應徵一個公司的主管職,我們考慮到他現在的年薪是160萬,沒有太多其他福利,所以我們決定給他年薪175萬,另外配發一部百萬元等級的轎車當作代步車、大台北精華商圈的辦公室停車位、以及現在可能很值錢但是在當時只是還好而已的汽車油資費用。我告訴他我們的決定,他沉吟了許久,跟我說:「其實說真的,你也知道我年紀不輕了,在現在的公司也很受到重用,換工作總是一件麻煩的事情,我還要跟我太太商量一下才能決定耶。」我自然就回答他:「所以你要考慮一下,才會決定要不要加入我們公司,這當然沒有問題啊...」「啊,也不是這樣啦,只是喔,你會不會覺得我現在換工作是有一點點冒險的事情?」於是我們在電話中交涉了大約半個鐘頭,但他就是沒有表達他到底要不要來任職。後來我老闆聽完我描述的對話以後有一點哭笑不得,問我說:「你從頭到尾都不知道他是在要更高的薪資嗎?」說真的,我那時和應徵者談薪水的經驗不是很豐富,還真的是不知道他的意圖。後來工作久了以後,遇過各式各樣談判薪水的方法:覺得家住得遠的、換工作有風險的、原來有配車而這裡沒有的、以前的公司年休假比較多、以前的公司股票的股價比較高...不過我覺得這一切還不如在一開始的時候想清楚,然後一次把所有的期望 ( 希望薪水多少、休假多少天、股票多少張... ) 講清楚。態度堅定語氣婉轉的必要的,更重要的不要拐彎抹角,曖昧不清的態度對談判沒有幫助。
不要得寸進尺。我遇過很多應徵者,在面試的時候也不是沒有問過他期望待遇,而他也不是沒有回答,但是最後就是會變卦。比方說有一些應徵者會告訴你說希望的待遇是年薪100萬,最後公司確定要錄取他的時候,他又改口說「之前提到100萬只是可以繼續談下去的數字而已...」;更讓人啼笑皆非的理由還有「啊...我回家跟我老婆討論過了以後,覺得你們公司好遠,所以我想公司可不可以再提高一點薪資補償我的交通時間成本...」這一種的;不過我遇過讓我覺得最挫折的應徵者,是我之前在另外一篇文章裡就分享過的案例,我們提供比較好的薪資待遇以外,還提供了百萬元等級的配車,結果那位應徵者告訴我說他要因為那一部配車,在他家附近多去租一個停車位,所以要我在原來議定的薪資數字以外,進一步提高每個月5000元來彌補那個車位支出 ( 題外話:我所任職的公司的員工滿意度一直都偏低,其中一個很重要的理由,是因為公司的基層員工認為主管領取非常好的福利卻沒有同等的貢獻,更糟的是主管們在薪資福利上錙銖必較,比方說享有免費的公司配車和加油補助,然後抱怨配車的顏色不能自己挑選之類的,而這一類的抱怨聽在基層員工耳中格外諷刺 ) 。說真的,我的工作是替老闆解決問題,所以這一類的要求,我都會盡可能在可以控制的情況下,和應徵者達成一定程度的共識,但是我遇過好幾位總經理,對於這一類的應徵者,幾乎都是「連談都不要談」的反應。
大部分的情況下,這一類的應徵者幾乎都是過分小心的那一種人,深怕一開始把價碼提出來,會讓自己直接從候選人名單中被刪掉,所以一開始提出的期望待遇非常的保守,等到確定公司有打算錄用他了以後,才會想要開始談價碼;或者是因為公司對應徵者開出來的薪資接受地太過乾脆,所以應徵者忽然覺得自己要價太低,也因此決定改口;再不然就是應徵者同時面談了A和B二家公司,而且同時接到二家公司的錄取通知,雖然A公司福利較佳但是B公司給薪較高,於是應徵者認為可以來和A公司談判,看看對方願不願意支付和B公司一樣的薪水。
面談時說的期望待遇是一個數字,等到對方要錄用你的時候你又改口另外一個更高的數字,說實在的,我討厭這種應徵者,而且我的職涯中,有至少二位總經理對這種應徵者感到厭煩,因為你很容易給用人單位一個錙銖必較的形象,而這對找工作,尤其如果你應徵的是比較中高階的主管職 ( 如果應徵的是基層人員,你大概也不會預期自己可以和公司談薪水吧 ) ,這簡直是一種致命傷。我記得我說過的這個故事:我有一次應徵某一個工作,我的期望待遇是120萬,後來公司還真的就給了119萬,我後來想了一想,沒有說第二句話也沒有再去談判薪水就接受了這個聘僱條件,加入公司以後果然也進一步地發現我是所有的部門主管中薪水最低的 ( 這只適用於HR主管,如果你是其他單位主管,你永遠不會知道別人的薪資 ) ,而我也從來沒有為此發表過任何意見,第一年後打完考績,我老闆自己非常大方地一次給了我30%的調薪,那之後的三年,我也每一年都拿到Outstanding的考績,以及10%以上的加薪幅度,很短的時間內,我的薪水就超過了同級但績效相對上來說沒有那麼傑出的主管。這個故事並不是為了吹捧自己的努力,而是我認為任何一位工作者,只要拿出實力來,仍然可以在加入公司以後用自己的績效成績爭取加薪,真的不需要在還沒有加入公司,就為了一個月三五千的數字斤斤計較。所以一旦我把條件開出來,不管打算錄用我的公司是多麼高興他們找到一個便宜又大碗的應徵者,我都不會追加我的期望待遇。
不要斤斤計較。既然講到斤斤計較,我想要講另外一種不良行為。我處理過那種招募的狀況是,公司支付超過他原來職位甚多的年薪 ( 我記得那一次的例子是150萬,而那個資歷的應徵者原來的薪資只有約120萬元 ) ,然後那位應徵者在多領了30萬之後,和我計較他以前的公司提供每個月1000元的手機補貼;也遇過準備要派駐東南亞的員工,公司除了薪水以外另外發給生活津貼、還代為租屋並支付房租,結果員工希望我可以補貼他每個月新台幣500元左右的水電瓦斯費用,因為公司的外派人員辦法中明訂有租屋的房租補貼,而他認為水電瓦斯的費用是房租的一部份。
該怎麼說呢?作HR的工作這麼久以後,我想要這樣告訴所有的應徵者,你在面談的過程中為自己爭取到的每一個塊錢,都會在你加入公司以後,透過某一種形式還給公司。我記得我在工作中遇到一位業界還算小有名氣的業務副總,也許是因為他的職等比較高或是他在以前的公司比較強勢吧,我總覺得他加入我們公司的時候,對我一直不太客氣,就連當時我們在談薪水的時候,他都一直擺出比較高的姿態,而我猜沒有人告訴過他,在一家德商企業裡面,HR主管有時候簡直可以用「權傾朝野」來形容,我有幾次試著提醒他一些工作上應該要留心的人事物,但他總是一副愛聽不聽的樣子,差不多半年的時間過去以後,我們總經理請他離開公司,在我處理完他的資遣事宜之後,他一直說要請我吃飯,想聽我的意見,看看他在未來的工作中哪裡還可以作得更好,而我覺得「有這個必要嗎?你如果真的在乎這些,就不需要在一加入公司之初就和很多部門主管把關係搞得很緊張...」一位外商公司的副總尚且如此,換作是你,要不要在還沒有加入公司,就為了薪水的事情,在HR主管或是你自己的單位主管心中塑造一個「小家子氣」的形象,我想值得每一位上班族認真想一想。
總之我還是那一句話:我不是在教你獅子大開口。我認識一個朋友,總是抱著「凡事都是可以談判的」的心態在面對別人,也因此他在面對很多其他的同事或是商業夥伴的時候,一向都很強勢,他總覺得沒有人會作賠本的生意,所以人家不管再怎麼退讓還是不至於全無利益。可是這其實對他自己並不見得是一件好事,因為至少我知道的,他們公司的HR就因此非常不喜歡他,覺得他是一個難搞的傢伙,我自己在觀察,在職場上,沒有人可以佔盡便宜,你在某一件事情上賺到了,經常會在另外一件事情上賠回去,所以再說一次,是不是要在還沒有加入一家公司以前,就先跟公司的某些單位把關係搞得很僵,大家應該要深思。也所以我只是希望和大家分享一下,到底我們這些做HR的是如何看待自己每天在處理的業務,然後你就有機會用一個理直氣和、義正詞婉的方法,向公司稍稍地表達一下自己的立場。畢竟,在還沒有加入一家公司以前,你第一個會接觸到的很有可能是公司的人力資源單位,你如果對他們有更多的了解,你會擁有知己知彼的優勢。
以上的一些分享,是我個人的一些經驗和觀點,也許不盡然正確或完備、甚至有一些地方可能失之偏頗,不過還是衷心地希望對大家有幫助。
Recommend to Front page
祝大家聖誕快樂!
下一篇就會談到積欠網友許久的, 關於教育訓練的績效的問題了...在此謹祝所有來訪的網友聖誕快樂! 工作愉快!聖誕快樂~
也祝板主聖誕快樂~薪水在供給與需求間早已取得平衡
我想借用此版向非HR人員說明一件事實:一般來說其實在你準備面試一家公司前其實你的薪水待遇差不多已經被設定了,因為你要面試的公司,會根據這個職位設定了參考薪資(包含外部公司的薪資參考和內部公司的公平性),除非你能舉證你在前一家公司有超高的績效水準(請注意:每家公司都會做referece check的,所以千萬不要吹牛吹過頭了,否則可會得不償失的),否則基本上你能加碼的地方並不多.這是一個很現實的就業市場,對每個公司來說每個職位的薪資水平在應徵者的供給端與公司人力的需求端之間早已經取得的一個平衡點,怎麼說呢?每家公司都會參加顧問公司每個年度的薪資評價,坦白說:各位的薪水早已經赤裸裸的被攤到檯面上.
不過也不是沒有加碼的機會:多多增加的自己的本職學能,在這個基礎上,利用機會多多曝光在各種場合,提升自己知名度,這是一個需要高度行銷的社會,千萬不要有懷才不遇的想法,曝光機會多了,你不用丟履歷,別人自然會來挖角你的.
總而言之:盡可能的增加自己的被利用價值,和多多投資自己的知識,機會來了,就不要放棄,你的薪水自然水漲船高.
最後祝各位在轉換跑道時,能更上層樓~~
所以我們在講不一樣的事情嗎? 其實不是, 我覺得評估的重點有以下幾點:
公司的規模, 規模越大的公司, 每一個人在組織裡扮演的角色就越明確, 任何個人也就越不容易拿到超出薪資架構的薪水; 但是比較小的公司會比較仰賴個人的能力, 所以公司就會比較願意給予較高的薪資或頭銜來雇用優秀的員工;
產業的成熟度, 如果公司處於一個高度變化的產業, 就會比較需要多能工的概念, 公司在核薪上就會比較有彈性, 換句話說, 公司可能需要不斷地調整組織或是輪調員工, 在這樣的狀況下, 每一個職等的薪資全距就可能會比較大;
同樣的狀況, 某些公司為了鼓勵或因應職務輪調, 在薪資政策上採取所謂的"寬幅制", 所以公司從上到下的職等並不多, 這個時候, 員工也會有比較大的薪資談判空間. 我以前在某一家外商公司工作時, 公司從總經理, 副總, 協理...一直到最基層的員工, 只有7個等級, 所以你可以預期, 公司裡會有很資深的經理和很資淺的經理, 這時同一個職位, 薪資的差異也有可能會有一點大.
用人的哲學, 我認識一些老闆, 會因為應徵者很優秀, 而刻意在組織內擠出一個位子來培養人才. 這很難說好壞, 但是如果公司存在著這種文化, 在薪資上就會有一點點空間.
當然我也承認, 以上多半都是指那些已經在業界闖出一些名聲的應徵者; 其他的人, 確實這是一個買方市場, 用人單位的決定權比較大 ( 據說這叫做勞動市場的M型社會化是吧? ) , 這時, 應徵者可以談判的薪資空間, 就會真的比較有限了...
最後我也想說一樣的話: 祝各位在轉換跑道時順利成功!
請繼續發表好文章
您好偶一在網路上搜尋有關HR的相關知識時進入您的部落格閲覽,我是近一個多月才剛進入人資領域的新手,很高興這部落格有很多人分享相關經驗,不僅僅是寫文章的主人,回應者也都很棒,謝謝你們繼續寫文章分享經驗,受益良多!^^
To: Ella
Dear Ella,謝謝妳的造訪與留言, 也樂見更多優秀的年輕人加入HR的行列!
現改祝2008 新春如意
近來超忙,都沒上好心萬惡主管部落格,原來好文章還是多多呢?不過,如我公司,談薪資的空間是”0”,完合依職位薪酬支付,人人都需從基層做起,雖然承認”經歷年資”但只有5年,所以,一位有相當豐富經驗的人進公司,可能和一位年紀很輕但待很多年的人薪資待遇相同,或許更少耶,感覺好像做”內部公平”,但總是覺得怪怪的如果剛進來時無法知此人實力,即基準點相同,應還OK,但若待了1年半載,能力及專業都看見了,卻還是要慢慢爬
這樣好嗎??
謝謝!
謝謝你的鼓勵! 大家都還在學習, 我只是比較愛說教而已啦...挖角談判的籌碼
我現在正面臨被挖角,但是公司卻不知道給我什麼工作,就薪資談判的籌碼,也不知掌握在哪一方。像這樣的情形,我記得在第一次面試,對方就赤裸裸的問我希望待遇,當時我以無言論,僅就目前薪資應對;但是第二次,第二位最高層主管認為我適合作什麼類型的工作,但是還是未定,現在第三次面談又將來到,我也知道這會就是談薪水的時候,而我預計以增加150%的幅度(就我對職位評等的概念,我認為以前一直在所謂公平/年資的制度下被矮化薪資),也相當有自信自我的市場價值,就您的經驗而言成功的機會有多大??Re: 挖角談判的籌碼
Dear 小予,你的問題有一點難回答...我想先分享一下我自己的公司是如何計算薪資的: 我們會依照用人單位主管所寫的工作說明書, 評估這個工作所需要的技能, 難度, 責任...計算出該工作對公司的重要性, 然後才會進一步核算成薪資. 所以...如果你連應該做些什麼工作都不知道, well...我倒是很好奇你怎麼會想要去一個連要用你作什麼都不知道的公司? 難不成你是總經理的誰, 所以公司非要用你不可? (開玩笑的, 請別介意)
好吧, 我相信你應該是很優秀的人才, 所以公司才會想要延攬你加入. 這樣的話, 我的建議是這樣的: 既然你對你的職位的市場價值有一定的信心, 也對職位評等有一定的概念, 那何妨就態度堅定語氣溫和地把你的想法告訴對方, 我想, 對方看起來並沒有太多的想法, 可見這個職位的需求還有一些彈性空間存在, 那麼, 你也許也可以主動出擊, 說不定可以談到一個還不錯的薪資待遇也說不定.
我說真的, 我自己是從來不給別人150%的加薪幅度讓人家跳槽的, 對我來說, 120%~130%是比較合理的數字, 不過就像你說的, 也許是你過去的薪資被低估了也說不定...
最後, 我還是要再強調一遍, 通常網友在這邊提問時所給的資訊都非常少, 不見得可以很客觀地判斷整個狀況; 而且就算資訊夠多, 我對提問的網友的產業以及背景也不見得了解, 未必可以提供很棒的想法. 所以就還是那句話: 這是你的人生, 我的看法只能拿來參考看看囉...
Re: 挖角談判的籌碼
Dear 前輩謝謝您,您的說明的確是一針見血,最後該公司以特別助理聘任、也給了相當不錯的待遇,雖然我跟總經理從來素未謀面...不過這個職位的確保留了一些用人彈性與薪資空間。
也謝謝您的部落格,給我多方位的想法與參考並提供相當助益的方向,雖然產業迥異,但是人力資源原則仍是一致,我也常常告訴公司的HR同仁,他們的職涯永遠是最寬廣的,再度感謝!!
前輩就不敢當了...
Dear 小予,前輩也許就不敢當了, 就像我說過的, 術業有專攻. 我應該只是比起一般的職場工作者有更多談薪水的次數, 只是多半是扮演資方, 偶爾也扮演勞方. 希望我的一些簡單的經驗和分享對你或是任何有類似經驗的人有幫助. 也歡迎你常常來訪.
該如何和一家新創公司談薪水 (To: 小欽)
Dear 小欽,我對這個事情的看法是這樣的...
你是不是一定會離職? 我的意思是, 如果你今天是單純地被挖角, 也就是說, 沒有這個工作機會, 你其實會考慮留在原來的地方工作. 如果是這樣, 那其實你應該要考慮的是新的這家公司的前景值不值得你前往. 因為你提到本薪和原來的差不多, 如果公司賺錢會有額外的獎金; 那麼...看起來你前往新的公司, 在薪資上是絕對不會比現在更差, 有可能比現在更好. 既然這樣, 要考慮的當然是: 公司賺錢的機會高不高? 接下來是: 萬一那一家不賺錢, 我最糟會是什麼結果?
至於你的問題, 我想, 公司在草創時期都是這樣的, 我先講二個故事: 我待過一家新創公司, 身為部門主管的我, 年薪只有新台幣60萬元, 不過這有什麼好抱怨的呢? 那時候連公司的總經理, 年薪也差不多只有100萬出頭. 因為大家都有共識, 就是不要領太多錢, 讓公司可以盡可能地降低費用, 早日達到損益兩平的目標. 後來公司在成立三年左右就達到損益兩平, 成立第六年就掛牌上櫃, 我們這些創始員工都小小地賺了一些錢; 不過...我後來又試著參與另外一家公司的創立, 這一次就沒有那麼順利, 公司營運一直不如預期, 幾位核心員工後來甚至改採不支領底薪, 只有獎金的方式, 希望讓公司可以運作下去, 很遺憾地, 公司成立三年後就決定停業了, 幾位不支領底薪的員工不僅沒有換來好的成績, 還過了三年非常艱辛的日子.
這是你自己的人生, 沒有人可以替你作決定. 不過我還是要這樣說, 大部分的新創公司都會希望員工領取比較低的底薪和比較高的獎金, 希望讓公司得以先站穩腳步 (要不然一家公司每天一開門就要燒錢, 這是很可怕的事情) , 如果所有員工都是這樣, 那麼我覺得這不至於不合理, 就看你能不能接受? 但是如果其他人不是這樣, 只有你是這樣, 那就真的非常不合理了.
另外一個問題是, 你的"犧牲"能不能得到比較好的補償? 如果說新的公司所給你的變動獎金真的很可觀 (我前面的第一個故事, 我在那一家公司大約領到市值數百萬的股票) , 那就看你願不願意承擔這個風險? 我所謂的風險是指, 你身為內勤人員, 公司將來會不會賺錢其實根本就跟你沒有關係, 那麼你是不是願意和其他的員工一起去冒這個險? 又或者是, 萬一變動薪資也實在是不吸引人...
最後, 就像你說的, 你是內勤人員, 公司將來會不會賺錢其實根本就跟你沒有關係, 那你究竟有沒有談判籌碼可以和對方談判薪資? 我有一個朋友在前一陣子打算去一家新創公司擔任人資主管, 那家公司之所以會找上他, 只是因為那一家公司的老闆在一個中小企業企業主的聚會上輾轉認識他, 要不然他們完全沒有私交可言, 然後我那個朋友想要開價月薪8萬元 (和他原來的薪資一樣) 外加3%的股票...我說真的, 要拿月薪8萬就代表他不願意冒險, 那就不要跟人家談股票; 要拿3%的股票就代表看好那一家公司的前景, 那麼就不要開價8萬. 因為他畢竟不是公司獲利與否的核心職位, 我並不覺得有談薪水的籌碼, 既然這樣, 明白地表達一下意見就好了, 但不要有太大的期望.
以上是我的很簡單的看法, 還是一樣的, 你給的資訊很少, 所以我的回覆不見得符合現實的情況. 我只是提出一些我認為可以思考的重點, 希望可以幫助你自己找出屬於你的答案.
Re: 外商薪資談判
Dear Qoo,我會另外回信給你的.
Re: 外商薪資談判
Dear WJ十分感謝您如此迅速的回覆。
昨天才發現貴寶地,內容之豐富,著實讓我這個職場新人收穫滿滿。
期待您的回信,感恩。
一些感想
抱歉打擾了,在下已經閱讀此部落格有一段時日了,看到許多人在談薪水的面貌,不禁感嘆人性貪婪的一面。我個人目前是在一家大公司底下做人力派遣,薪資待遇坦白說自己不算滿意,但是對於工作內容,卻感到輕鬆無比。因此,我還是選擇繼續留在這家公司。只是,我也是不安於室的份子,透過104人力網站開啟履歷,來吸引一些公司找我去面試。
我對自己的能力很有信心,對於自己寫的履歷,也相信可以吸引到一些公司的青睞。於是,真的有幾家公司來找我面試了。只是這些公司的工作性質都是人力派遣,採約聘制度。年薪我談的價碼都比我現在的年薪高出1.2倍,就是參考您說的,跳槽是必須要去適應新公司的文化,以及要負更大的責任,因此我都開出原薪的1.2倍價碼當作底限,對方公司也都同意了。然而最後,我還是選擇放棄。畢竟您所提到的例子都是正職薪水的談法,在這個景氣不好的時代,最先被裁員的絕對是外派人力,因為不需要付資遣費,對企業的成本來說也是較低的。
常常看到許多發問者的困擾,心態不外乎是:有了新的工作機會,但是又覺得薪水想要盡可能的談高一點,又怕失去這個工作機會。我個人的看法是,工作這件事情並非只有薪水,工作內容以及企業文化都是影響到自己是否能長久持續這份工作的關鍵因素。ㄧ個好的工作機會除了薪資外,其實還有許多要注意的細節。而且,我開的價碼都是底限,如果對方不能給我這樣的價碼,那麼失去這個工作機會我也不覺得可惜,因為這是最低底限。就是抱持這樣的心態,所以才能夠在換工作的時候,找到cp值最高的工作。現在的我,是個很開心的人力派遣,在我們公司我也擔任很重要的工作,自己又覺得輕鬆,就等著過年談調薪的事情而已。
經濟不景氣,人力派遣的工作比率越來越重,倒是希望版主有機會能夠開個人力派遣的專題囉。
Re:一些感想
Dear 小酷若您是看到我的發文而感嘆的話,我感到很抱歉,因此我想還是說清楚點好了。
我去年因公司制度關係,尚未有資格領取員工分紅,所以扣繳憑單只有70萬左右;
好不容易熬到今年可以領分紅了,所以年薪大幅增加至95萬,所以並沒有獅子大開口及欺騙之行為。
我也不懂為什麼要為別人薪資的事感慨,沒有人希望自己對公司的貢獻是因為薪資低,
公司也不會因為應徵者能力頂尖而大幅調高該職位給薪。
會在此發問也是因為沒有HR相關的人脈可以問,還請您見諒。
敬祝 商祺
回覆19&20二位樓友...
Dear Qoo,我有回信給你了, 有問題的話還請隨時提出. 不過我想你誤會了, 小酷的感想大概是針對我的文章裡提到的很多真人真事而非你的留言, 我想年底到了, 景氣又差, 大家壓力都很大, 請各位放輕鬆才好.
Dear 小酷,
謝謝你的分享, 我覺得有很多值得大家深思的問題, 我會試著分享一些我對於人力派遣的想法的, 但我也必須承認, 和很多經營派遣公司或是大量使用派遣人力的同業朋友比起來, 我實在不算是這個領域的專家, 也許只能簡單分享一些我的經驗談也說不定呢...
回覆
Dear Qoo:我想您誤會了,我並沒有針對誰來做發言,只是在版主提過的一些真人真事,以及自己週遭的一些親身經歷有所感慨。希望您別想太多了,呵呵。
Dear 版主:
不管是否能提到人力派遣的想法都無所謂,反正閱覽您的文章,總是讓自己也了解到HR工作的一些面向,儘管自己並非HR領域,也從您的文章裡面學到了許多與公司高層溝通的一些技巧,可說是受益良多呢。
Comment Permissions: Allow commenting